Czy Wójt Gminy Lipinki Czesław Rakoczy uzyska absolutorium?
W piątek 21 czerwca odbędzie się głosowanie nad udzieleniem wójtowi Czesławowi Rakoczemu absolutorium za ubiegły rok. Decyzja ta podjęta zostanie podczas XXVII sesji Rady Gminy Lipinki, która rozpocznie się o godz. 11.00 w sali narad Urzędu Gminy w Lipinkach.
Czesław Rakoczy – Wójt Gminy Lipinki
Czym jest absolutorium? To decyzja radnych o przyjęciu sprawozdania organu wykonawczego (Wójta Gminy), które dotyczy głównie działalności finansowej za okres minionego roku. Udzielenie absolutorium to jednoznaczne wyrażenie akceptacji działalności finansowej (dysponowania mieniem i środkami finansowymi gminy) oraz uznanie jej za prawidłową i nie budzącą zastrzeżeń.
Po rozpatrzeniu sprawozdania z wykonania budżetu za 2012 rok, po analizie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej i uzyskaniu pozytywnej opinii Komisji Rewizyjnej oraz po dyskusji (jeśli takowa będzie) Rada Gminy Lipinki może udzielić lub nie udzielić absolutorium organowi wykonawczemu, czyli wójtowi Czesławowi Rakoczemu.
Pamiętajmy jednak, że absolutorium dotyczy jedynie wykonania budżetu i nie odnosi się do całokształtu działalności włodarza. Tylko niewykonanie budżetu może stać się przyczyną nieudzielenia absolutorium.
W najbliższy piątek radni nie będą oceniać poprawności sprawowania mandatu Wójta Czesława Rakoczego czy politycznego zaangażowania w realizację programów przedwyborczych. Absolutorium to nie polityczna ocena przywódcy gminy, dlatego nie mogą o nim decydować żadne antypatie polityczne czy też osobiste niechęci .
Wniosek? Rada Gminy Lipinki 21 marca 2013 roku z całą pewnością udzieli Wójtowi Czesławowi Rakoczemu absolutorium za rok 2012. Nawet wstrzymanie się któregoś radnego od głosu lub głosowanie przeciw byłoby olbrzymią niespodzianką. Na pewno więc nie spodziewajmy się takich rozstrzygnięć. Na polityczne oceny przyjdzie czas w 2014 roku, kiedy znów powędrujemy do urn wyborczych i głosując, wyrazimy swoją opinię na temat władz samorządowych.
Nie wiem czy aby na pewno powinien jeszcze rządzić!
wspaniały wójt
Chodzi mi o to że użył Pan zdania „Rada Gminy Lipinki 21 marca 2013 roku z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ udzieli Wójtowi Czesławowi Rakoczemu absolutorium za rok 2012”.
Co jest zwykłym gdybaniem z serii „Co by było jak by babka miała wąsy?”. Wiem że taka decyzja rady była oczywista ale portal informacyjny nie powinien podawać takich informacji przed głosowaniem. Końcowy wniosek powinien być dopisany jako aktualizacja po głosowaniu i poinformowaniu mieszkańców jako już podjętej decyzji. Poprzednia wypowiedz jak i ta odnosi się tylko do tej informacji.
DO MAX: Jeżeli twoje maksimum pozwala na na dłuższe i merytoryczne wypowiedzi zapraszam do dyskusji. :)
Ba! Użyłem takiego zdania, bo taka jest prawda. Jeśli mam pewność,to się nią dzielę z innymi. Nie ma w tym nic zdrożnego. Publicystyka polega również na tym, że pewne opinie wyraża się przed faktem. Wynika to zazwyczaj z intencji i celu, jaki ma artykuł. Wybacz, bo zawsze cenię Twoje uwagi i szanuję kulturalny sposób ich wypowiadania, ale nie zrozumiałeś intencji tego artykułu. One są absolutnie przeciwne do tego, co myślisz.
lodys ,chyba praca w sklepie to dla ciebie max !zycia nie znasz i glupoty wypisujesz. pozd..
Wolne media powinien charakteryzować obiektywizm. Wniosek sformułowany przeze mnie jest w całej rozciągłości obiektywny i rzeczowy. Powtórzę go jeszcze raz: nie było żadnych szans, aby Wójt przegrał głosowanie nad absolutorium. Taka jest prawda i jakikolwiek inny wniosek byłby fałszywy. Powiem więcej, stanowiłby zwykłą manipulację faktami.
W jaki sposób ten artykuł wykorzystuje NIS Lipinek do popularyzacji moich osobistych poglądów politycznych? To znaczy, jakie one są? Co przeczytałeś w tym tekście, oprócz opinii, że w obecnej sytuacji żadne głosowanie nad absolutorium nie może skończyć się inaczej? Czego oczekiwałeś?
Cieszę się, że tak wysoko oceniasz ten skromny portal, który od 10 lat utrzymuję z własnej kieszeni, żeby inni mogli od czasu do czasu popluć także na mnie. Ot, taka fanaberia :) Chyba jednak przesadziłeś, twierdząc, że rzeczowa analiza sytuacji politycznej A.D. 2013 może wymusić na którymkolwiek radnym jakąś decyzję. To funkcjonuje trochę inaczej. Głosowanie nad absolutorium zakończyłoby się tak, jak się zakończyło, bez względu na ten artykuł i w ogóle bez względu na istnienie NIS Lipinek. I to też jest fakt!
Panie Piotrze strasznie „dziwny” wniosek Pan podaje. Trochę niepasujący do wolnych mediów. Pan jako radny sugeruje że sprzeciw jest niemile widziany,i podświadomie wymusza Pan decyzje radnych. W tym przypadku nie zachował Pan granicy między radnym a redaktorem NiS. Nie można publicznie stwierdzać faktów których jeszcze nie ma i wykorzystywać NiS do popularyzacji swoich osobistych poglądów politycznych. Mimo że wszyscy wiedzą ze tak będzie. Tym razem jako redaktor dał Pan plamę na 100%. Pozdrawiam i życzę więcej rozwagi na przyszłość.
i tak wiadomo że nikt sie nie sprzeciwi wójtowi