Śmiertelny wypadek w Lipinkach /aktualizacja/
W sobotę 22 lutego 2014 roku we wczesnych godzinach wieczornych, ok. godz. 18.50, doszło do śmiertelnego potrącenia pieszego w Lipinkach.
Tragiczny w skutkach wypadek wydarzył się na drodze powiatowej Lipinki – Wójtowa naprzeciwko Warsztatu Terapii Zajęciowej w Lipinkach (niedaleko zabytkowego kościoła). Jadący najprawdopodobniej od strony Wójtowej citroenem xsara młody kierowca na prostym odcinku drogi potrącił 71-letniego mieszkańca Lipinek, który zginął na miejscu.
Przez kilka godzin droga była zablokowana, a na miejscu zdarzenia pracowały służby ratownicze – strażacy i funkcjonariusze z grupy dochodzeniowo-śledczej Komendy Powiatowej Policji w Gorlicach. Obecny był również prokurator.
Decyzją prokuratora ciało mężczyzny zabezpieczono do badań sekcyjnych. Wiadomo, że kierowca citroena był trzeźwy. Trwają czynności mające na celu ustalenie wszystkich przyczyn i okoliczności wypadku.
Każdy prawie mial juz taka sytuacje ze o wlos mógł kogos potracic wiec po co pisac i gdybac ? LEPIEJ SIĘ POPROSTU ZAMKNAC I MARTWIC O SIEBIE !!!
Robia sobie wszyscy atrakcje z tego wypadku czy co?
Dla obydwu stron stalo sie nieszczescie ktöremu nikomu sie nie zyczy-dla pieszego jak i kierowcy!!!
Po co wogöle jakies bzdurne komentarze tutaj przytyczac.
JAK BEDA JEZDZIC WOLNIEJ TO I WYCHAMUJA WRAZIE CZEGO LUB TYLKO ZLAMIA KOMUS KONCZYNY A PRZY DUZEJ PREDKOSCI TO NIE MA SZANS WYSTARCZY POBYC CHWILE W WOJTOWEJ SZCZEGOLNIE WIECZOREM TO MOZNA ZOBACZYC A NAWET USLYSZEC JAK OSZOLOMY SZALEJA BMW VW I INNI…a ZRESZTA niech szaleja moze wkrotce dolacza do kolegow na cmentarzu bo nic innego ich nie nauczy wolniej jezdzic
??? ciekawie napisałes zobaczyć a nawet usłyszeć , wiec jeżdza z taką predkościa ze ich niesłychać (z prędkością naddżwiękowa ?) hahaha .
W Wójtowej wieczorem to ryk silników swąd spalonej gumy i jazda
Sam widziałem jak się młodzież bawi Jeden jedzie a dwóch siedzi na masce samochodu i piją wódke z gwinta
Jak jesteś odważny to przyjedź do wójtowej wieczorem w piątek lub sobote
Poważnie? Tak jest we wsi ?
Ublizacie człowiekowi, który zginał nie znajac go. Moze byl pod wplywem alkoholu ale póki tego się nie sprawdzi trzeba domniemywać, źe był trzeźwy. To tragedia dwóch rodzin trauma młodego kierowcy. Mamy model społecznego przyzwolenia na picie alkoholu, czy Ci co zabiraja glos nigdy nie pili? Zginał czlowiek i to jest najgorsze, naleźy mu się szacunek i współczucie obu rodzinom.
ak
Niektórzy to takie komentarze wpisują,że głowa boli. Wyzywają się…To portal dla ludzi, którzy umieją rozmawiać, a nie od razu chamstwo. Trochę kultury ludzie
Podsumowując Policja powinna wlepiac wszystkim mandaty za brak odblaskow, albo nie… zamiast czepiac się glupot Policja powinna łapać tych co jeżdżą jak wariaty, albo nie… zamiast stać przy drodze jak dziw** powinni sprawdzać pijaków pod sklepem, albo nie…zamiast wlepiac mandaty za picie powinni wlepiac mandaty za brak odblaskowe.
piszcie po trzeźwemu i ze logiką
nie jestem z lipinek ty wiesniaku
Musiało sie tak stać sam raz w nocy jechałem od rozdziela do wójtowej i uderzyłem pijanego lusterkiem bo ni stąd ni z owąd wytoczył się do połowy prawego pasa wiec niestety ale policja nie powinna stać jak dziw** przy drodze z lizakiem tylko pod sklep i zobaczyć jacy pijani goście tam są i w jaki sposób oni dostana się do domu no bo pijany pieszy jest przecież nie do ruszenia, no bo nie porusza się pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym wiec nie musi mieć prawa jazdy ani być trzeźwy, tylko potem problem wielki do kierowcy który takiego pieszego potrąci i szukanie winny w Znakach i przepisach. Jeśli problem jest w przepisach to dlaczego jadąc w biały dzień do lipinek za radiowozem miejscowego posterunku na liczniku miałem około 55km/h ?? I kierowca nie był z wójtowej tylko ma rodzinę w tej miejscowości
tez chodzisz w dresie baranie ze sie tak burzysz:D?
Dużo było świadków z Wójtowej i pewnie ludzie twierdzą że kierowca też był z Wójtowej
Tam się jeździ tak ;gaz do dechy tak że na szczycie żełądek do gardła podchodzi chyba że ma się zgliszcz i strach pocisnąć ażeby się nie rozleciało
czy wy czytac nie umiecie //jechal od strony wojtowej/ robicie problem sztuczny tam gdzie go nia ma
Próg zwalniający na wzniesieniu lol super rozwiązanie zwłaszcza w zimie….
Mietek geniuszu Ty byś tak pewnie wybudował
Ja bym wybudował od samego mostu co 5 metrów progi zwalniające a co 4 próg fotoradar….Może by tak policja bardziej skupiła sie na kierowcach którzy jeżdżą jak do pożaru a nie tylko kontrolować kto pod sklepem pije alkohol….Jeżdżę do Lipinek dość często i jeszcze ani razu nie spotkałem patrolu właśnie w okolicach min starego kościoła gdzie mało kto jedzie to 40…
ZUCH chłopak
w ostatnim czasie zdarzyło mi się wyprzedzić „opla” jadąc do wójtowej i zadnej reakcji
Wszystko zgodnie z przepisami
Paradoksalnie stara nawierzchnia była bardziej bezpieczna gdyż kierowcy (może z wyjątkami) nie rozwijali dużych prędkości w obawie przed uszkodzeniem zawieszenia. Jestem za budowaniem progów zwalniających w newralgicznych miejscach gdyż same znaki nic nie dadzą.
Większość świadków, do których dotarłem wskazuje, że kierowca był z Wójtowej, ale mogą się oni mylić. Artykuł powstał na bazie informacji nieoficjalnych, ale weźcie pod uwagę, że nie można dziś skontaktować się ani z rzecznikiem KPP Policji, ani z rzecznikiem PSP w Gorlicach. Oficjalny komunikat pojawi się na pewno w poniedziałek. Starałem się zamieścić informację zwięzłą i pewną. Jeśli jakieś słowa mogły kogoś wprowadzić w błąd, to serdecznie przepraszam.
Prowadzę ten portal od 12 lat, w dobrej wierze służąc Wam informacją, co dzieje się w Lipinkach i okolicach. Naprawdę nie jest możliwe, aby uniknąć pomyłek, bo nie myli się tylko ten, który nic nie robi. Zwłaszcza, jeśli jakieś fakty relacjonuje się na gorąco. Po absolutnie pewne fakty odsyłam tam, gdzie nikt się nie myli: http://www.gminalipinki.pl
Faktem jest że był wypadek i do tego śmiertelny,dla mnie obojętnym jest czy kierujący był z wójtowej czy np z Warszawy.Wypadało by zastanowić się dlaczego tak sie stało i kto jest winny zaistniałej sytuacji.Po wnikliwej analizie powinno się pomyśleć co zrobić żeby zminimalizować możliwość powstania kolejnego wypadku.Myślę że stawianie kolejnych znaków nic nie zmieni bo znaków mamy tysiące jak nie miliony i większość się do tych znaków nie stosuje.Dlaczego nie bierzemy przykładów z krajów zachodnich gdzie na takich drogach montowane są progi zwalniające a w miejscach gdzie nie można montować progów instaluje sie fotoradary.Piesi natomiast powinni bezwzględnie poruszać się w kamizelkach odblaskowych i przepis ten powinien być egzekwowany.Wypadków nie da się wyeliminować całkowicie ale zawsze można je ograniczyć.A co do autora to chwała mu za to że pisze o tym co sie dzieje w naszej gminie bo skąd było by wiadomo że miał miejsce w/w wypadek
wlasnie przez takie artykuly tworza sie sztuczne plotki.
„Do Pieszy”
Sam jesteś baran, obwiniasz jakiegoś kierowce z Wójtowej. Nie byłeś na miejscu, nie wiedziałeś to o co ci chodzi. Dobrze,że inni kierowcy nie powodują wypadków tylko wszyscy z Wójtowej akurat. Jak nie wiesz kim był kierowca to się nie wypowiadaj.
Jak autor nie wiem kim był kierowca to niech nie pisze,że był z Wójtowej bo to nie prawda.
a widzialeś żeby było napisane ze był z Wójtowej?? bo ja nie autor napisał że prawdopodobnie z Wójtowej a to jest jakaś róznica
To nie był kierowca z Wójtowej
Dokładnie piesi powinni być karani za brak odblasków ale znając życie takiego obowiązku ich noszenia pewnie niema. Co z tego ze tam zrobią pasy?? Ograniczenie bardzo słuszne w takim miejscu gdzie można spotkać dzieci z pobliskiego ośrodka i tym bardziej to wzniesienie… Teraz tylko takie gdybanie że jak by był chodnik itp niestety stało się i już widocznie tak musiało być. Znałem ofiarę \*/
Pytanie do autora tekstu czy pojawią się jeszcze jakieś aktualizacje w sprawie wypadku??
tragedia… zarówno dla rodziny zmarłego jak i dla osoby, która kierowała autem. ciężko jest zatrzymać auto kiedy przed samą maską pojawia się nam człowiek i to jeszcze w warunkach pogodowych jakie były wczoraj ! piesi w naszym rejonie w ogóle nie chodzą po zmierzchu z jakimikolwiek odblaskami ! jadąc autem często się zdarza, że zbyt późno zauważamy takiego pieszego (często jeszcze ubranego na ciemno), żeby wyhamować na tyle by nie stwarzać niebezpieczeństwa ! druga sprawa: brak chodników i jakiegokolwiek pobocza !
policja powinna karać pieszych mandatami za brak odblasków a gmina wkońcu zrobić chodniki, które dają bezpieczeństwo, ale nie jedynie w odrębie kościoła i urzędu jak jest to teraz !!!
wszyscy teraz najezdzaja na autora jakby on sam byl autorem tego wypadku.kolejny baran w dresie z wojtowiej za szybko sobie jechal i kogos zabil.jaka to roznica tez ze autor nie napisal ze gosc byl pijany zabil to zabil ciekawe co wyjdzie temu gnojowi a to ze napisal ze z wojtowej to i dobrze bo cos ostatnio im sie trafia za czesto tych wypadkow i nie dlugo zaczna traktowac pieszych jak koty na asfalcie.jakby sie tez zastosowal to znakow wiedzac o tym ze zawsze moze cos zza gory wyskoczyc to przy 40 km zdarzylby wyhamowac … zrobcie im tam dolek a nie stadion budujcie!!!
’drogi’ pieszy.
To że ktoś z Wójtowej popełnił ten błąd nie znaczy,że cała ta wieś jest zła.
Widać że zazdrościsz,że to nam stadion budują. Weź się ogarnij. I nie wyzywaj wsi, która jest również w twojej gminie bo to za dobrze o tobie NIE świadczy!!!
ty jakiś chory jesteś??? :”baran w dresie z wójtowej”
Szacunku troche powinno być i ja też moge powiedzieć na ciebie np. „lipiński psie, lipiński baranie , więc sie zastanów co w ogóle piszesz…(-,-)
Autor też mógłby się nie wypowiadać z pochodzenia osoby kierującej pojazdem jeżeli tego nie wie. Najlepiej zebrać rzeczywiste dane i później dodać artykuł, a nie jakieś dziwne spekulacje, taka moja mała wskazówka.
Jestem z wójtowej i wielokrotnie jeżdże do lipinek i z powrotem tam tak jest wyjezdżasz za górki (często przed górką na poboczu po prawej stronie jest zaparkowane auto )i niesposób jest przewidzieć co jest za wzniesieniem dlatego należy zwolnić przynajmniej do 60 a ustawianie znaku 40 jest głopotą ponieważ nikt nie przestrzega tego ograniczenia (zapewne zostało postawione bez logicznego przemyślenia -był wniosek to postawili )Takie oznakowanie zachęca do ignorowania znaków wogóle.Młody nie znaczy wariat.
O biegłych sądowych wolę nie pisać ponieważ gdy biegły powie że 2+2=73 to sąd to przyjmie i w uzasadnieniu wyroku napisze kłamstwa a później sad ma problem bo wymusza przestępstwa
Chodnik nic nieda trzeba zdrowego rozsądku i przewidywalności swoich czynów
no to niech autor takich wieści nie pisze. skoro nie wie jak naprawdę było, bo to robi bardzo wielka różnice itp…
Nawet gdyby autor widział na własne oczy, że pieszy się zatacza, to nie napisałby, że był pijany. Na ten temat wypowiedzą się biegli.
tylko ze pieszy byl bardzo pijany a widze autor tego nie napisal…
To miejsce było bardzo niebezpieczne. Brak pasów, brak chodnika… wzniesienie. Kiedyś musiało się coś wydarzyć.. A radni gminy zamiast zrobić tam i chodnik i przjescie dla pieszych stją i sie smieją!.. Założymy się, że w ciągu tego roku to się tam pojawi? Czy potrzeba była śmierć człowieka żeby cos zrozumieć? Widać tak, bo człowiek nigdy nie zapobiegnie sytulacji wcześniej tylko podejmie właściwe kroki dopiero wtedy, gdy stanie się za coś odpowiedzialny!
śmierć jest częścia życia …i każdy do z nas do niej dożyje…lecz człowiek młody czy nieco wczesnie urodzony tz.{starszy}nie zasługuje na śmierć na wskutek ingerencji innej osoby…pomijam juz czyja to była wina …bo dla obu że stron to nieprzyjemna sprawa…pamieć że komuś odebrałem życie…a i smierć bliskiej osoby , która mogła jeszcze zyć…POPROSTU TRAGEDIA …KONDOLENCJE DLA RODZINY …