Posłowie Sądecczyzny podzieleni w sprawie uboju rytualnego
Posłowie odrzucili dziś rządowy projekt dopuszczający ubój rytualny, czyli możliwość zabijania zwierząt bez ich ogłuszania. Jak głosowali posłowie Sądecczyzny, czyli okręgu wyborczego nr 14? Jednomyślności, zgodnie z oczekiwaniami, nie było.
Za utrzymaniem zakazu uboju rytualnego zagłosowali zgodnie wszyscy sądeccy posłowie Prawa i Sprawiedliwości: Barbara Bartuś, Wiesław Janczyk, Piotr Naimski i Anna Paluch. Przeciw odrzuceniu projektu ustawy zezwalającej na ubój rytualny swój głos oddali natomiast posłowie Solidarnej Polski: Arkadiusz Mularczyk, Andrzej Romanek i Edward Siarka.
Jednomyślności nie było wśród samych posłów Platformy Obywatelskiej reprezentujących w Sejmie RP Sądecczyznę. Marian Cycoń i Andrzej Czerwiński poparli ubój rytualny, ale Andrzej Gut-Mostowy nie wziął udziału w głosowaniu, co należy rozumieć jako brak poparcia dla projektu uchwały PO i PSL. Tym bardziej, że nieco wcześniej wziął udział w głosowaniu wniosku mniejszości zgłoszonego przez PiS oraz poprawki SP do projektu uchwały w sprawie 70. rocznicy rzezi wołyńskiej i wtedy był jednym z 10 posłów Platformy, którzy chcieli nazwania zbrodni na Wołyniu ludobójstwem.
Ostatecznie bilans głosowania był następujący: 4 posłów Prawa i Sprawiedliwości przeciwko ubojowi rytualnemu, 3 posłów Solidarnej Polski i 2 posłów Platformy Obywatelskiej za ubojem rytualnym. Poseł PO Andrzej Gut-Mostowy zrezygnował z udziału w głosowaniu.
Weź udział w naszym sondażu i wyraź swoją opinię:
[totalpoll id=”23583″]
obuchem w łeb
to znaczy bez obucha
a co to jest ten ubój rytualny?